Трамп — России и Ирану: Я предупреждаю в последний раз. Что происходит в сирии

Фото: Ночной обстрел в Сирии/фото из открытых источников

В ночь с 13 на 14 апреля президент США Дональд Трамп отдал приказ американским военным начать . К операции присоединились Франция и Британия. Сразу после заявления Трампа в Дамаске произошла серия взрывов.

Жители города говорят о шести мощных взрывах на востоке города. По государственному сирийскому телевидению сообщили, что системы ПВО сдерживают атаку США, Великобритании и Франции. Всего, по данным Генштаба Сирии, большую часть из которых удалось сбить.

После атаки с заявлением также выступили премьер-министр Британии Тереза Мэй и президент Франции Эммануэль Макрон. Лидеры отметили, что удары наносились исключительно по объектам, которые связаны с химическим оружием. Бомбардировка велась крылатыми ракетами "Томагавк".

Ранее стало известно, что эсминец "Уинстон Черчилль" пополнил группу кораблей США в Средиземном море. Об этом сообщило командование 6-го флота ВМС Соединенных Штатов. Согласно данным из открытых источников, вооружение корабля составляют в том числе .

"Эсминец с управляемым ракетным вооружением класса "Арли Берк" "Уинстон Черчилль" вошел в зону операций 6-го флота США 10 апреля 2018 года для проведения планового развертывания в поддержку интересов морской безопасности США, повышения региональной стабильности и передового военно-морского присутствия в районе операций 6-го флота США", — сообщили военные США.

Результаты бомбардировки Сирии

По словам министра обороны США Джеймса Мэттиса, удары наносились точечно во избежание гражданских потерь. Бомбардировка затронула научно-исследовательский центр в Дамаске, склад химического оружия возле Хомса и командный пост неподалеку.

Во время выступления Мэттиса на брифинге, журналисты прямо спросили его, преследуют ли удары по Сирии цель уничтожить Башара Асада. Глава Пентагона ответил отрицательно и добавил, что операция должна "ослабить способности сирийской военной машины создавать химические вооружения".

Реакция России

Посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил, что не останутся без последствий. "Худшие . Наши предостережения остались без внимания. В жизнь претворяется заранее подготовленный сценарий. И вновь нам угрожают. Мы предупреждали, что такие действия не останутся без последствий", - заявил он.

По словам Антонова, в обострении ситуации в Сирии виноваты Вашингтон, Лондон и Париж. Посол подчеркнул, что "они не имеют никакого морального права обвинять другие страны, а вместо этого заняты лишь тем, что оскорбляют президента России".

Реакция Путина. "США помогают террористам".

ООН и ЕС. Противоположные реакции.

После этого посол России в Ливане Александр Засыпкин заявил, что каждая ракета США, которую выпустят по Сирии, . Трамп в ответ на это через свой Twitter заявил: "Россия, готовься сбивать ракеты".

10 февраля в Москве прошла встреча президента Турции Реджепа Эрдогана и президента России Владимира Путина. Вместе с турецким президентом в Россию прибыла внушительная делегация военных во главе с министром обороны для обсуждения «вопросов сотрудничества в Сирии», как сообщают российские СМИ.

Ранее начальники генштабов США, России, Турции провели встречу в турецкой Анталье, в ходе которой обсуждались пути предотвращения нежелательных инцидентов в ходе боевых действий в Сирии.

Спустя неделю после встречи в Анталье и одновременно с визитом Эрдогана в Москву турецкая артиллерия обстреляла поселение Аджами, пригород Манбиджа, в котором проживает курдское население, во время прибытия туда гуманитарного конвоя РФ. За день до этого переброшенные в район Манбиджа турецкие 155-мм САУ «Firtina» открыли огонь по курдским поселениям вблизи Манбиджа после того, как их покинул российский спецназ, что является прямым нарушением достигнутых на переговорах в Анталье договоренностей.

США перебросили в Манбидж несколько сотен морских пехотинцев и фактически город контролируется именно американскими военными. Отношения США и Турции сейчас переживают очередной ситуативный спад. 8 марта агентство «The Associated Press» сообщило, что бывший советник президента США по национальной безопасности генерал Майкл Флинн признался, что работал как «лоббист интересов официальной Анкары».

По данным агентства, Флинн лоббировал интересы Турции с августа по ноябрь 2016 года. В этот период консалтинговая фирма Флинна официально зарегистрировалась в Минюсте США как «иностранный агент», продвигающий интересы Турции. За эту работу фирма Флинна получила $530 тысяч.

Отрабатывая турецкие деньги, в августе прошлого года Флинн опубликовал на сайте издания «The Hill» статью, призывающую к экстрадиции из США враждебного Эрдогану проповедника Фетхуллаха Гюлена. Показателен сам факт разоблачения протурецкой деятельности бывшего советника Трампа именно в момент обострения конфликта интересов США и Турции на севере Сирии.

Продемонстрировав Эрдогану, что лоббисты его интересов в американской прессе выведены «на чистую воду», США положили на чашу конфликтных весов самый убедительный аргумент — батальон американской морской пехоты в Манбидже.

Возможно, именно поэтому турки Манбидж и не обстреливают. А вот городской пригород с компактным проживанием курдов, из которого ушел российский спецназ, обстреляли.

Нарушение всех и всяческих договоренностей практически всеми участниками ближневосточного конфликта давно уже в порядке вещей. Но вот недавнее заявление одного из командиров шиитских добровольческих формирований Ирака «Хашд аль-Шааби» («Силы народной мобилизации») Джавад аль-Талаибаши о том, что вертолеты ВВС США эвакуировали командиров ИГИЛ (запрещен в РФ) из западного Мосула вызывает удивление.По словам командира шиитского ополчения Ирака, «во время стремительного наступления проправительственных сил, двое высокопоставленных чиновника «Халифата» оказались блокированы в одном из западных районов города. Однако, иракские бойцы не успели их захватить потому, что террористам пришли на помощь американские вертолеты».

Аль-Талаибаши не знает, куда эвакуировали лидеров джихадистов, но он уверен, что «это сделано для спасения планов США в данном регионе». Такое, по его словам, происходит не впервые, — эвакуация лидеров ИГИЛ произошла также в городе Тель-Афар, после его окружения иракскими войсками. Сообщается, что член иракского парламента по безопасности Искандар Ватут располагает фото и видеоматериалами, на которых видно, как самолеты США сбрасывают террористам «оружие, продукты питания и другие необходимые вещи».

Если бы о фактах помощи США лидерам ИГИЛ сообщали только командиры шиитского ополчения, которое финансируется Корпусом стражей исламской революции Ирана, непримиримого врага «Большого Шайтана» (США), то это можно было бы отнести к обычной военной пропаганде, где ложь не просто допустима, а неизбежна и предпочтительна. Но заявления депутата иракского парламента вряд ли можно отнести к прямой дезинформации. Конечно, было бы гораздо убедительней, если бы он продемонстрировал мировым СМИ имеющиеся у него документальные доказательства помощи США джихадистам. А пока этого не произошло, все заявления такого рода повисают в воздухе.

В двойной игре на полях ближневосточных сражений обвиняют и российскую сторону. 7 марта, в твиттере французского издания «Le Figaro» были опубликованы сообщения журналиста Жоржа Мальбруно, согласно которым в ночь на 13 января израильские истребители F-35 уничтожили в районе Дамаска склады с ракетами ЗРК «Панцирь», предназначенными для подразделений «Хизбаллы», а также батарею ЗРК С-300.

Как сообщает французский журналист, удары были нанесены «по целям около аэропорта Меззех и на горе Касиун», неподалеку от президентского дворца.

По сообщению на сайте «raialyoum.com», кроме целей на аэродрома Меззех, израильские самолеты атаковали штаб-квартиру 4-й бронетанковой дивизии армии Сирии. Утверждалось также, что F-35 действовал при поддержке израильских самолетов других типов.

Факт этой атаки подтверждают арабские телеканалы. Телеканал «Аль-Арабия» со ссылкой на источники в сирийской оппозиции передал, что в результате авиаудара были убиты несколько офицеров сирийской армии. Ливанский телеканал «Аль-Маядин» сообщил о четырех раненых, что скорее всего является явным преуменьшением потерь.

Обсуждается и странная пассивность российских ЗРК С-400, которые по неизвестной причине даже не попытались сбить израильские самолеты, атаковавшие столицу дружественного России государства. В ходу две версии. Согласно одной из них, возможности российских зенитно-ракетных комплексов преувеличены, и новейшие американские суперистребители ими не обнаруживаются. Согласно второй версии, которая мне представляется более вероятной, между Израилем и Россией существует негласная договоренность, о которой сообщило российское агентство «РИА Новости» в комментарии к визиту 9 марта в Москву израильского премьера Нетаньяху:

«У израильского премьера наверняка было что сказать российскому президенту. В частности, обсудить условия дальнейшего сохранения израильско-российского компромисса по Сирии (в рамках которого Израиль не мешает Путину спасать Башара Асада, а Путин не мешает Израилю бомбить склады с российским или иным оружием, которое Асад передает «Хезболле» - врагу Израиля). А также минимизировать риск возможных жертв со стороны российских военных советников при реализации израильской армией условий этого компромисса».

Если отвлечься от закулисных политических коллизий, которые скорее всего и объясняют странную пассивность российских ЗРК С-400, то несомненно, что ЗРК-300 уже совершенно точно не увидели израильский истребитель. А ведь Иран только что развернул эти российские ЗРК, как основу своей ПВО.

Как вариант - сирийская обслуга ЗРК- С-300 просто спала, когда налетели израильтяне, или не обладает достаточной квалификацией для работы со сложной военной техникой. Допускаю, что возможно и то и другое.

То что происходит сейчас в Сирии и Ираке, напоминает сражения эпохи сражающихся царств в древнем Китае, наблюдая которые Сунь Цзы сказал, что война - это путь обмана. Похоже, что этим путем идут на Ближнем Востоке буквально все. Ясно, что далеко не все получат равные выгоды от этого «рискованного путешествия». На данный момент мне неизвестно ни одного факта, говорящего о том, что в числе бенефициаров затянувшегося регионального конфликта окажется Россия.

Причины гражданской войны в Сирии

• Пятилетняя засуха (2006-2011 годы), вызвавшая обнищание сельского населения, голод, переселение сельских жителей в города, увеличение безработицы и социальных проблем всего народа
• Авторитарный стиль правления президента Сирии Башара Асада
• Отсутствие демократических свобод
• Коррупция
• Недовольство суннитов, которых в Сирии большинство, долговременным нахождением у власти алавитов, к которым принадлежит клан Асада
• Действия внешних сил, желающих путем смещения Асада, ослабить силу влияния на Сирию России
• Воздействие на недовольное жизнью население Сирии фактора «Арабской весны»

Началом войны в Сирии считается 15 марта 2011 года, когда в Дамаске прошла первая антиправительственная демонстрация

Она была мирной, но затем всё чаще стали возникать вооруженные столкновения между правительственными силами правопорядка и «революционерами». Первая кровь пролилась 25 марта 2011 года во время попытки полиции навести порядок в южносирийском городе Деръа. В тот день погибли 5 человек.

Нужно понимать, что оппозиция Асаду не была однородной. Среди протестующих уже в самом начале конфликта были замечены представители различных экстремистских организаций. например, салафитов, «Братьев мусульман», «Аль Каиды». Каждая из этих групп, пользуясь хаосом, возникшим в стране, искала выгоду для себя.

Кто против кого в войне в Сирии

Правительственные силы

• Сирийская армия, состоящая из алавитов и шиитов
• Шабиха (военизированные проправительственные формирования)
• Бригада аль-Аббас (шиитская военизированная группировка)
• КСИР (Стражи исламской революции. Иран)
• Хизболла (Ливан)
• Хуситы (Йемен)
• Асаиб Ахль аль-Хакк (шиитская военизированная группировка. Ирак)
• «Армия Махди» (шиитские вооружённые отряды. Ирак)
• ВВС и ВМФ России

Силы оппозиции

• Сирийская свободная армия
• Фронт ан-Нусра (отделение организации «Аль-Каида» в Сирии и Ливане)
• Армия завоевания (коалиция боевых фракций, противостоящих правительству Сирии)
• Отряды народной самообороны (боевое крыло Курдского верховного комитета)
• Джабхат Ансар (Фронт защитников Веры - объединение ряда исламистских группировок)
• Бригада Ахрар аш-Шам (союз исламских саляфистских бригад)
• Ансар аль-Ислам (Ирак)
• ХАМАС (Газа)
• Техрик-е Талибан (Пакистан)
• (ИГИЛ, ИГ)

Оппозиционные силы, противостоящие армии президента Асада, раздроблены по политическому признаку. Одни действуют исключительно в определенном районе страны, другие пытаются создать исламское государство, третьи воюют по религиозным мотивам: сунниты против шиитов

Россия, Сирия, война

30 сентября 2015 года Совет Федерации РФ единогласно проголосовал за использование российских войск за рубежом, удовлетворив просьбу президента Путина. В тот же день самолеты ВВС России нанесли удары по позициям ИГИЛ в Сирии. Сделано это было по просьбе президента Асада.

Зачем России война в Сирии

Ситуация, сложившаяся вокруг Сирии в последние дни, создает ощущение наступающего Апокалипсиса. И это ощущение старательно подогревают эксперты, испуганно оглядываясь то и дело на привидевшуюся им тень Третьей мировой войны. Посеревшие губы аналитиков, среди которых, как водится, немало и диванных, шепчут: мир уселся на пороховую бочку.

Конечно, ситуация своим напряжением очень напоминает события 60-х годов прошлого века. И об этом, к примеру, говорит в своей публикации для National Interest обозреватель Дейв Маджумдар. Но при это она и более опасна: за последние десятилетия в США утрачен опыт "взаимодействия с другой державой", но появилась привычка смотреть сверху вниз на иные государства, ожидая немедленного исполнения любого указа, поступившего из Вашингтона.

Сегодня все иначе, конечно. Сменился и театр военных действий. В центре событий Сирия, судьбу которой очень хочет в своей привычной манере решить Вашингтон, а с ним - и его верные союзники. В любой момент они готовы приступить к полномасштабной операции против сирийских правительственных войск.

Законное сирийское правительство поддерживают Россия и Иран. Это и вызывает в мире напряженное ожидание возможного прямого столкновения российских войск с армиями Запада.

В ночь на 10 апреля состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, темой которого стало ЧП в Думе. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Вашингтон примет ответные меры на нападение.

Заседание Совбеза ООН ни к чему пока не привело. Пока оно приостановлено для консультаций по проекту резолюций о расследовании случившегося в городе Дума. Перед этим Россия предложила резолюцию об отправке туда миссии ОЗХО. Накануне делегация Швеции внесла подобный документ. Проект резолюции, предложенный Россией, поддержки СБ ООН не получил. Со своей стороны, Россия наложила вето на американскую резолюцию.

После этого постоянный представитель США при ООН Никки Хейли призвала членов Совбеза голосовать против российского варианта либо воздержаться.

"Наши резолюции схожи, но есть и важные отличия. Ключевой пункт заключается в том, что наша резолюция гарантирует, что любые расследования будут по-настоящему независимыми. А российская резолюция дает самой России шанс выбирать следователей, а затем оценивать их работу", - заявила она, добавив, что "в этом нет ничего независимого".

Что же предлогают сами США? Фактически - учредить специальную "химическую WADA" под собственным руководством.

Пока в СБ ООН ломаются копья, Вашингтон снова разыгрывает свою партию по сценарию, который в сирийском кризисе уже обкатан, и его даже не потрудились переписать.

Вспомним апрель 2017 года. Сирийская оппозиция заявляет о химической атаке, якобы произведенной на севере страны, в поселении Хан-Шейхун. Виновниками атаки названы правительственные войска Сирии, которые в ответ решительно отвергают обвинения и возлагают ответственность на боевиков и их покровителей.

Расследования химатаки еще не проводилось, никаких действительных доказательств вины сирийских властей представлено не было. Тем не менее, спустя три дня, в ночь на 7 апреля, Трамп почти единолично принимает решение о нанесении ракетного удара по сирийской военной авиабазе Шайрат. По данным Пентагона, всего с кораблей и подводных лодок ВМФ США было выпущено 59 крылатых ракет "Томагавк".

И даже после этого налета, несмотря на то, что официальный Дамаск неоднократно предлагал все возможное содействие в расследовании событий в Хан-Шейхуне и обеспечение безопасности группы экспертов во время их визита на базу Шайрат, где якобы хранились боеприпасы с химоружием, специалисты не посетили в Сирии никаких объектов, имеющих предположительную связь с химической атакой в провинции Идлиб.

И вот, год спустя, ситуация повторяется практически под копирку. Снова обвинения в химических атаках - теперь уже в двух.

Организация "Белые каски" (опять эта скандально известная организация!) сообщила, что в Думе, контролируемой группировкой "Джейш аль-Ислам", в результате химической атаки 7 апреля погибли 70 человек., пострадали тысячи. По их данным, бомбы с зарином или хлором сбросили вертолеты сирийских ВВС. Отметим этот момент на полях - вертолетные базы Т4 и Думейр на юге Сирии в свете этого обвинения вполне могут стать объектами удара США.

Пока же, спустя сутки, в сирийской провинции Хомс был атакован правительственный аэродром "Тифор" (Т4). Российские военные заявили, что авиаудар нанесли израильские ВВС.

США заявляют о своей уверенности, что в сирийской Думе было применено химическое вещество, однако пока не могут точно сказать, какое именно, но виноват в этом Башар Асад и Россия, которая его "не проконтролировала".

Снова берет слово Дональд Трамп и сообщает, что в течение 48 часов примет решение о том, каким будет ответ США. А как умеют отвечать американские военные, хорошо известно...

Журналисты президентского пула успевают задать Трампу вопрос: винит ли он в происходящим в Сирии Путина? "Да, может (он ответственен). И если это он (несет ответственность), это будет очень, очень жестко", - пригрозил Трамп. "Все заплатят за это, он заплатит, все заплатят", - сказал президент США. Под "всеми", конечно, подразумеваются Россия и Иран.

И все это - на фоне неоднократных предупреждений российской стороны о том, что боевики, выдавливаемые из Сирии, а также поддерживающие их стороны (вслух они не назывались, но было и так понятно, о ком идет речь) готовят провокации подобного рода.

О провокациях с применением химического оружия и новых более сильных ударах США по Дамаску заговорили всерьез после начала военной операции сирийской армии по освобождению от террористов Восточной Гуты в пригороде Дамаска.

Не обратили внимания на Западе ни на то, как в начале марта заявили, что обнаружили лабораторию по производству химического оружия в освобожденном от террористов населенном пункте Афтрис, 13 марта лаборатория и склад с отравляющими веществами сирийские военные нашли в поселении Шефония.

В Минобороны РФ и правительстве Сирии опровергли сообщения о химатаке в Думе, назвав их фейком и провокацией. Главы западных стран России не поверили. Глава британского МИДа Борис Джонсон напомнил о невыполненных российских обязательствах от 2013 года - обеспечить отказ Сирии от использования химического оружия и полностью уничтожить его на территории страны.

И это при том, что еще в 2014 году весь химический арсенал Сирии был вывезен из страны под контролем Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Сейчас практически все говорит о том, что конфликт в Сирии вот-вот может перейти из холодной в горячую стадию. Эксперты агентства Reuters, все как один, сообщают о планах Вашингтона нанести удар по российской авиабазе Хмеймим в Сирии. Да и в самом Белом Доме заявили, что аэродром Хмеймим - отправная точка для бомбардировок в Восточной Гуте в нарушение перемирия.

Кроме того, непредсказуемость Трампа - то его заявления о необходимости вывода американских войск из Сирии, то вспыхнувший новый виток эскалации вокруг сирийской проблемы, в конечном счете, могут привести к тому, что президент Соединенных Штатов, на фоне усугубляющегося внутриполитического кризиса вокруг него самого, может "втянуть Америку в войну".

Стороны рассмотрели различные варианты действий, включая массированный удар, превышающий по силе атаку на авиабазу Шайрат в апреле 2017 года. Уточняется, что ни один из лидеров трех стран так и не принял твердого решения по данному вопросу.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила Трампу, что Лондону необходимо ""больше доказательств вероятной химической атаки в Сирии, чтобы присоединиться к нанесению ударов по этой стране. Таким образом, Мэй отказалась от участия в "быстром возмездии", выяснила .

10 апреля президент Франции Макрон заявил, что в случае принятия решения о военном ударе по Сирии основными целями станут химические объекты сирийских властей, удары не будут нацелены на союзников сирийского правительства или на конкретных персон, а окончательное решение о возможном силовом ответе на "химатаку" будет принято в ближайшие дни.

И этот вопрос уже стал предметов обсуждения для экспертов: какие объекты могут стать целью ударом США и союзников? Может ли это быть резиденция Асада, расположенная удаленно от жилых построек? Такой вариант может выглядеть, как "пощечина" сирийскому лидеру. При массовом налете силы ПВО не смогут справиться с воздушными целями.

Разные источники сообщают, что в Восточном Средиземноморье, Красном море и Индийском океане сосредоточены корабли ВМС НАТО, вооруженные более, чем шестью сотнями КРМБ (крылатых ракет морского базирования). Напомним, что три операции по вторжению в Ирак и одна в Афганистан начинались с удара крылатыми ракетами из выше указанных акваторий.

Что может значит такая концентрация сил? Да только одно: интервенция в Сирию может начаться всего через пару часов после получения соответствующего приказа. А то, каким может быть результат такого массированного ракетно-авиационного удара мир видел в Югославии, Афганистане и в Ираке. Главная цель - уничтожение важной инфраструктуры и подавление сопротивления обороняющихся.

К слову, в 2016 году появлялась информация о том, что США и НАТО для Сирии уже готовили подобную операцию, но на ее реализацию не решились.

Пока в разных кабинетах и на разных уровнях решается, каким может стать завтрашний день, еще есть возможность посмотреть на это со стороны. По мнению некоторых аналитиков, Сирия сегодня - это единственное место, где Россия пытается загасить "энтузиазм поджигателей войны".

И кому-то кажется, видимо, что именно здесь - разрешенное место для "игр в войну", поэтому все и играют.

Как пишет Telegram-канал НеВротик, "кто-то фейково истерит за «химическую атаку», кто-то постреливает в рамках своих местечково-региональных задач, кто-то бряцает вторичными признаками державного величия. Гвалт в ООН опять же про "красные линии". Вот-вот, мол, начнётся. Мир, стало быть, на грани. Спасайся кто может. Однако у наших - рабочие будни без истерик. Казалось бы, с чего такая легкомысленность? А потому что это медийная имитация. Каждый имитатор решает свои глубоко житейские проблемы. Просто слова "война" и "русские преступления" наиболее кликабельны, что даёт максимальный пиар-эффект.

А картинки авианосцев, которые так красиво плывут на решительный бой со страшным Асадом, - это и вовсе незаменимо истерикоподъёмно. В этой картинке желательно было бы ещё пальнуть по Дамаску. Но боязно. Потому что там настоящие русские, а не пропагандистская версия для обывателя. А русские палить не велят. Можно огрести на самом деле. Драма. Поэтому - геройская имитация.

Другое дело, что в пылу исступленных имитаций обезьяна действительно может сдуру что-нибудь не то сделать с чекой от гранаты. Такие примеры история, увы, знает. Но защита от дурака в боевых планах тоже предусмотрена. А пока что - отставить панику".

Так что, действительно, панику надо отставить, а просто внимательно наблюдать за тем, как продолжают надуваться щеки у "западных партнеров". И попытаться понять - "что день грядущий нам готовит?".

Сегодня истекают те самый "48 часов", которые предоставил миру на раздумья Трамп. И все эти 48 часов продолжалась раскручиваться истерика, начатая - помните, мы писали об этом? - в британском Солсбери. Тогда это был только пробный шар. СМИ США сообщили имена конгрессменов, которые всеми частями тела поддерживают удар по Сирии, а между тем, ударная группа ВМС США, возглавляемая авианосцем "Гарри Трумэном", уже вышла из места постоянной дисклокации в штате Вирджиния в Средиземное море с "неизвестными целями".

Вся западная пресса уже пишет о том, что "международная общественность требует решительного отпора, хотя число жертв атаки в Думе пока невозможно установить". А ведь еще вчера это выглядело иначе - "группы активистов сообщают о погибших, подтвердить видео и заявления пока не удается". Неопределенность сменяется "точным знанием". Снова никто не собирается ждать окончания расследования - это же слишком долго! А действовать хочется прямо "здесь и сейчас"!

Наивно полагать, что ситуацией на Ближнем Востоке сегодня руководит некая глобальная закулисная сила, развернувшая конфликт в Сирии, пытаясь достичь каких-то своих тайных интересов. Это не так. На Ближнем Востоке отношения между собой выясняют прежде всего региональные акторы.

Так, в сирийском конфликте оказались замешаны сразу три крупнейших ближневосточных игрока. Это Саудовская Аравия, Иран и Турция. Все остальные силы являются второстепенными. Однако играют они не в одну игру — каждый ведёт собственную.

Саудовская Аравия все последние годы руководствуется единой установкой — стать безоговорочным лидером всего арабского мира. И в общем-то, добиться доминирования на Ближнем Востоке стране во многом действительно удалось, несмотря на все усилия её соперников этого не допустить.

До 2011 года главным претендентом на лидерство в регионе был Египет, но события Арабской весны не оставили стране, попавшей в сверхтяжёлое экономическое положение, никаких шансов.

На этой волне удачу решил испытать Катар (в союзе с Турцией), достигший особых успехов в 2011—2012 годах. В 2012 году президентом Египта стал Мухаммед Мурси, представлявший движение "Аль-ихван аль-муслимун"*, тесно связанное в то время с Катаром и Турцией. Перед Саудовской Аравией стала вырисовываться вполне реальная угроза дуальной катаро-турецкой гегемонии в регионе.

Однако Саудовская Аравия Катар всё же переиграла, создав коалицию из всех стран Персидского залива (кроме, естественно, Катара и до некоторой степени проводящего достаточно самостоятельную политику Омана), которые совместными усилиями отвели эту очень маленькую, но богатую страну, громко заявившую о себе во время Арабской весны, на задний план.

Нужно отдать должное умениям саудовских дипломатов: единым антиихванкско-антикатарским фронтом тогда выступили и египетские военные, и Израиль, и финансовые акулы Дубая, и египетские леваки-троцкисты, и политики-реалисты США, и даже Россия. В 2013 году Мурси этой предельно широкой коалицией был свергнут, а "Братья мусульмане" разбиты.

На этом катарская интрига на Ближнем Востоке фактически закончилась. Но важен этот эпизод по другой причине: Саудовская Аравия тогда продемонстрировала всему миру свою способность использовать внешние силы, среди которых, когда потребовалось арабам, оказались и США, и в определенных эпизодах Россия.

Нынешний президент Египта Ас-Сиси, кстати, получает деньги от Саудовской Аравии (как, впрочем, перед этим Мурси получал деньги из Катара), а как говорится, кто платит деньги, тот и музыку заказывает. Ни о какой самостоятельной политике Египта сейчас, само собой, не может идти и речи.

Главными конкурентами Саудовской Аравии на Ближнем Востоке сегодня являются Иран и Турция, а основная ось противостояния непосредственно в Сирии — это безусловно саудовско-иранская ось, которую дополнительно осложняет турецкое вмешательство.

Обычно говорят, что Иран поддерживает Дамаск просто потому, что поддерживает шиитов в борьбе с суннитами. Всё, конечно, гораздо сложнее. Например, йеменских зейдитов назвать шиитами можно с большой натяжкой, а алавиты — это вообще представители религии, которую нельзя считать, строго говоря, исламом (боюсь, что в этом со мной в душе согласятся лишь представители посвящённой алавитской религиозной элиты, уккал , но не непосвящённая рядовая алавитская масса, джуххал ). А в шиитских учебных заведениях ещё совсем недавно учили, что шиит, здоровающийся за руку с алавитом, обязан пройти определённый обряд очищения, прежде чем совершить молитву. Сам был тому свидетелем.

Но иранцы проявили чудеса мудрости в дипломатии, сумев забыть старые ритуальные противоречия и создав очень широкую коалицию из течений, которые шиизмом уже очень давно не считались и которые из-за внешних угроз готовы присоединиться фактически к кому угодно, забыв старые разногласия.

Создавая "антиваххабитскую" коалицию, Иран преследовал вполне конкретную цель: укрепить позиции в арабском мире и создать противовес Саудовской Аравии.

Понадобились союзники, которых Иран нашёл в первую очередь среди колоссального шиитского сообщества Ирака, шиитского большинства населения Бахрейна, в восточной части самой Саудовской Аравии, Ливане — стране меньшинств, где ни одна группа вообще не является большинством, хуситов Йемена и, конечно же, шиитов, алавитов и вообще несуннитов Сирии, выступающих в своём большинстве в текущей ситуации на стороне Асада.

В том числе на стороне Ирана выступает аномально сильная ливанская "Хезболла", в своё время выдержавшая прямое противостояние с мощнейшей в военном отношении державой — Израилем, когда-то бывшей способной разгромить за шесть дней несколько многократно превосходивших её по размерам арабских государств. "Хезболла" является одной из немногих сил в регионе, которые поддерживают режим Асада и сирийских шиитов искренне, из чувства долга перед своими верными союзниками. Во многом и потому, что те оказались в крайне затруднительном положении, но, конечно, и для борьбы за самосохранение, понимая, что падение режима Асада может катастрофически подорвать позиции шиитской общины в Ливане.

Вообще, многие местные жители не без некоторых оснований считают Ливан и Сирию одной страной. В случае падения режима Башара Асада в Ливане обязательно бы произошло укрепление суннитов, что для "Хезболлы" абсолютно недопустимо, поэтому решение о поддержке сирийского президента было единственно возможным для этой наиболее мощной боевой силы Ливана.

Но всё же оценивать силы Ирана нужно здраво: имея в союзниках разрозненные группы несуннитских меньшинств, добиться тотального доминирования на Ближнем Востоке сегодня нереально. Однако вполне реально создать ощутимый противовес региональному господству Саудовской Аравии, что уже является значимым успехом.

Главным интересом Турции в Сирии являются курды, и уже поэтому её грубое вмешательство в дела соседа было неизбежным. При этом, казалось бы, абсолютно нелогичная и варварская первая интервенция Турции в Сирию на стороне противников Асада была связана прежде всего с попыткой укрепления своей позиции регионального лидера, на которое Турция претендует наравне с Саудовской Аравией и Ираном.

Важно, что какого-то чрезвычайного напряжения между Турцией и режимом Асада до Арабской весны не было, но в 2012 году турки провели в корне неправильный политический анализ, уверовав, как и весь мир, за исключением некоторых экспертов, что падение режима Асада — вопрос буквально нескольких дней или максимум недель. Что ж, сказалось незнание специфики сирийской политической культуры.

Всем казалось, что если несколько районов столицы заняли повстанцы, то режиму неминуемо придёт конец. Турки готовились к разделу добычи и совершили интервенцию, надеясь урвать себе что-то от остатков Сирии, опередив в этом Саудовскую Аравию. А режим всё не падал.

И, конечно, не могли турецкие политики не воспользоваться шансом прорекламировать себя, поддержав тюрков, живущих на северной границе страны. Однако важная задача, как и в 2012 году, сейчас — дождаться развала Сирии и урвать свой кусок пирога. Турки не могут допустить, чтобы Сирию поделили между собой Саудовская Аравия и Иран. Хотя теперь едва ли не на передний план для Турции встала задача не допустить объединения курдских земель в единый пояс, который вообще бы вывел Турцию из "сирийской игры", да к тому же поставил вопрос о создании курдского государства, что не могло бы не стимулировать и так уже активное движение за независимость курдов в самой Турции. Ради предотвращения объединения двух курдских анклавов Сирии в один турки оказываются вполне готовыми вступать в конфронтацию с ИГ* и занимать контролируемые ИГ территории — главное, чтобы их не успели занять курды.

Сплошь и рядом на Ближнем Востоке происходят события, которые, если задуматься, не соответствуют интересам России, США или Европы, однако мы привыкли смотреть на Восток именно через призму интересов Запада, не обращая внимания на интересы макроигроков в самом регионе. Проблема в том, что часто интересам именно ближневосточных держав многие из, казалось бы, необъяснимых для нас событий как раз таки в полной мере соответствуют.

Россия действует в Сирии по приглашению Асада. Американцы пригласили сами себя. И чаще всего выходит именно так, что руками США местные акторы, проводящие раздел сфер влияния, пытаются добиться выполнения своих собственных задач.

Американцы наверняка начали догадываться об этом, но если и так, то сейчас они уже не могут просто взять и уйти из Сирии. Это означало бы полную потерю лица. Поэтому они вынуждены помогать ближневосточным игрокам делить между собой Сирию, прикрываясь собственными национальными интересами, которых у США в Сирии, конечно, нет.

Сейчас они, например, неплохо подыгрывают интересам сирийских курдов, среди которых, кстати, доминирует партия откровенно левацкой ориентации, в результате чего американским спецназовцам нередко приходится вести боевые действия в спецодежде с практически коммунистической символикой…