Поляки включили мощную заднюю передачу и наверняка отменят свой безумный закон, пока еще запрещающий говорить о причастности их, поляков, к Холокосту. В этом законе даже не поймешь, что было хуже. Кто-то видел в нем ущемление свободы слова. Кто-то обнаруживал уничтожение истории как науки. Кто-то видел простое вранье, потому что получается, что ни один поляк никак не участвовал в убийствах евреев и даже не мог участвовать? А некоторые усматривали в этих параграфах подспудное отрицание самого Холокоста.
Теперь закон отменят – и что будет? И как вообще быть с такими законами, которые наказывают за отрицание исторических событий. У нас ведь в стране фактически действуют похожие законы, и государство борется с так называемыми «искажениями» истории. А где-то уголовно наказывают за отрицание не только Холокоста, но и геноцида армян.
Так вот я считаю, что подобных законов быть не должно! И если человек отрицает Холокост, он не может привлекаться к суду и наказываться тюрьмой. Потому что есть разница. Одно дело, если кто-то выйдет и скажет, что Гитлер убивал евреев в газовых камерах и правильно делал. Человек, который так говорит – мерзавец. Его взгляды – взгляды фашиста, нациста и расиста. Люди с такими взглядами и есть те самые экстремисты, которых видит наше полицейское государство под каждым кустом. Пропаганда подобных идей мне кажется преступлением.
Иное дело, когда ведется дискуссия о причинах исторических событий, об оценке масштабов бедствия. Здесь действительно возможны разные точки зрения и не может быть единственной правильной раз и навсегда. И тем более нельзя за альтернативную точку зрения отправлять сразу за решетку. Например, на Украине говорят о Голодоморе. И зачастую оценивают преступления советской власти именно как истребление конкретно украинского народа.
Отрицать уничтожение сотен тысяч людей, гибель целых деревень от голода невозможно – это просто факт. Оценивать это иначе как преступление Сталина тоже невозможно для честного человека в здравом уме. Но считать это геноцидом украинцев нельзя, потому что от голода гибли тогда не только на Украине. Сталин уничтожал не какую-то нацию, а истреблял весь советский народ.
Таким образом, я считаю, что можно наказывать за одобрение насилия, но нельзя наказывать за сомнения. История состоит из фактов и событий, но взглядов на историю может быть множество и нельзя исторические споры решать с помощью уголовного преследования. В конце концов, осуждение общества может быть гораздо мощнее тюрьмы.
Орех про жизнь
Орех про чемпионат мира
Подписка в Telegram - бесплатна. Это не газета!
Уже в 1940-х годах отдельные люди утверждали, что Холокоста никогда не было, но активно вести себя они стали позднее. Какие аргументы они приводят? Сегодня я поднимаю вопрос, который мне часто задавали, но который я раньше не затрагивал в своем блоге.
© РИА Новости
Вопрос - большой и сложный, он требует отдельного обсуждения. Он касается людей, которые отрицают, что во время Второй мировой войны имело место массовое уничтожение евреев нацистами. И здесь я не беру в пример тех экстремальных постмодернистов, которые заявляют, что «можно говорить лишь о рассказах про Холокост, а не о событиях самих по себе», а тех, кто со всей серьезностью утверждает, что Освенцим, Треблинка и другие лагеря смерти - это лишь миф. Как они могут так полагать? Разве Холокост не достаточно хорошо доказан?
Отдельные люди, утверждавшие, что Холокоста никогда не было, существовали уже в 1940-х годах, но более активными они стали в 1960-е и 1970-е. В 1980-х и 1990-х отрицатели Холокоста - или, как они себя сами назвали, «ревизионисты» - часто появлялись в СМИ, например Артур Бутц (Arthur Butz), Роберт Фауриссон (Robert Faurisson) и Дэвид Ирвинг (David Irving), и их точка зрения распространилась во многих местах мира.
Ключевое утверждение отрицателей холокоста: нацисты были лучше, чем о них говорят. Ни Гитлер, ни какой-то другой лидер нацистов не стремился к искоренению евреев. Газовых камер не существовало, а тех евреев, которые погибли во время Второй мировой войны, было значительно меньше 5-6 миллионов, о которых обычно говорят исследователи.
От тех источников, которые свидетельствуют, что Холокост - это факт, скажем, фотографий, дневников и писем, отрицатели отмахиваются, как от фальсификаций. А те нацисты, которые после Второй мировой войны признали, что участвовали в Холокосте, сделали это только потому, что у них вырвали признание под пытками, утверждают они. На самом деле, признавшиеся невиновны.
Еще один важный аргумент, который постоянно возникает в статьях отрицателей Холокоста, это так называемая теория о том, что «все одинаково хороши». Конечно, с евреями и другими подавляемыми народами немцы обращались иногда жестоко, но и союзники вели себя не лучше по отношению к своим врагам, например, забрасывая бомбами мирные немецкие города, которые не представляли военной угрозы.
Когда отрицателей спрашивают, почему в обществе циркулирует так много рассказов и фотографий, которые свидетельствуют о Холокосте, они обычно ссылаются на теорию заговора. Холокост, утверждают они, был выдуман победившими союзническими силами после окончания Второй мировой войны. Американцы, британцы и русские хотели представить побежденных немцев чудовищами и поэтому сфабриковали доказательства Холокоста. А на следующем этапе историю Холокоста перехватили евреи, которые ее надстроили еще больше. Цель евреев была вызвать симпатию к себе и тем самым усилить влияние на мир. Благодаря идее Холокоста евреи в 1948 году смогли выдворить палестинцев из Палестины и создать государство Израиль. Холокост же, согласно отдельным отрицателям, - ложь, которую используют на благо политики Израиля.
Одним из самых известных отрицателей Холокоста был (и есть) британец Дэвид Ирвинг, который написал много книг о Второй мировой войне. Вначале Ирвинг Холокост в открытую не отрицал, но он активно утверждал, что сам Гитлер о нем не знал. Ирвинг заявлял даже, что Гитлер хорошо относился к евреям и пытался им помочь.
Во второй половине 1980-х годов и в 1990-х Ирвинг пошел дальше и старался доказать, что максимум сотни тысяч, а не миллионы, погибли в концентрационных лагерях во время Второй мировой войны, и что все умерли от эпидемий. Те остатки газовых камер, которые есть в Освенциме, были, согласно Ирвингу, построены после войны поляками.
После того, как Ирвинг сделал эти заявления во время лекций в Германии, у него были проблемы с законом, так как в Германии отрицать Холокост запрещено на законодательном уровне. В 1991 и 1992 годах Ирвинг был приговорен судом к штрафу. Однако он продолжил читать лекции и называть остатки лагерей смерти «аттракционом для туристов». Ирвинг также утверждал, что большинство евреев, которые погибли в Германии в ходе Второй мировой войны, на самом деле были убиты во время бомбежек союзниками немецких городов.
В 1993 году историк Дебора Липстадт (Deborah Lipstadt) опубликовала книгу под названием «Denying the Holocaust», в которой она нападает на Ирвинга и утверждает, что он занимается фальсификацией истории. В 1996 году Ирвинг подал на нее в суд за клевету. В ходе судебного процесса Липстадт и ее консультанты смогли шаг за шагом показать, как Ирвинг в своих книгах искажает правду.
Судья, который пришел к выводу, что Ирвинг - расист и антисемит, вынес приговор в пользу Липстадт. Ирвинг потерял весь авторитет, которые у него все еще оставался в исторических кругах и был вынужден оплатить судебные расходы, что его совершенно разорило. Поражение в суде привело также к тому, что Ирвингу был запрещен въезд во многие страны. Когда он приехал в Австрию в 2005 году, где он и раньше нарушал закон в 1989 году, отрицая Холокост, его задержали и привлекли к ответственности. В следующем году его приговорили к тюремному сроку.
Несмотря на эти неудачи, Дэвид Ирвинг продолжал ездить с лекционными турами, в том числе, в США, распространяя свою точку зрения по поводу Холокоста и еврейских заговоров.
Отрицатели Холокоста вроде Ирвинга долгое время обращались к западной публике, но в последние десятилетия эта точка зрения становится все популярнее за пределами Европы и Америки. В 1990-х отрицатели Холокоста стали появляться по всему миру, в том числе в Японии.
Больше всего отрицателей Холокоста появилось на Ближнем Востоке, где их аргументы использовались для того, чтобы критиковать евреев вообще и государство Израиль в особенности. Их идея о том, что Холокост - это миф, который евреи распространили, чтобы усилить свое влияние на других, сегодня принята во многих политических группировках в арабском мире и Иране. Палестинские политики Организации освобождения Палестины и Хамаса открыто отрицают, что Холокост имел место. Рассказы о лагерях смерти, считают они, - это ложь, распространяемая сионистами. Существуют даже такие палестинские лидеры, которые утверждают, что сионисты и нацисты были близкими союзниками.
В глазах многих палестинцев отрицание Холокоста - часть их борьбы против Израиля. Отрицая массовые убийства в Освенциме и других лагерях смерти, они хотят уменьшить ту симпатию к евреям и израильскому государству, которая есть в остальном мире.
Палестинские отрицатели Холокоста получили открытую поддержку Махмуда Ахмадинежада (Mahmoud Ahmadinejad), который был президентом Ирана с 2005 по 2013 годы. В своей речи в 2005 году Ахмадинежад утверждал, что Холокост - это легенда, которую придумали евреи, чтобы люди жалели их и поддерживали Израиль в борьбе против соседних мусульманских государств.
Дик Харрисон (Dick Harrison)
ХОЛОКОСТА НЕ БЫЛО!!! А был Иудейский ЛОХОКОСТ!!!ЛОХОКОСТ - это так нас/вас разведение/одурачивание как ЛОХОВ.
Холокостом иудеи пытаются скрыть свою вину в организации II Мировой Войны
С помощью афёры холокоста иудейская мафия пытается скрыть свою вину в организации Второй Мировой Войны. Кроме того, эта афёра позволила иудеям скрыть чудовищный геноцид славян в войне и открыто ограбить множество стран Мира...
Когда в Европе начали переписывать историю под холокост?
Автор – ss69100
Знаете, примерно когда в Европе и мире заговорили о т.н. холокосте
? В середине
70-х.
Т.е. 30 лет после Второй Мировой войны о «холокосте» ни слова, а затем – мощный удар по общественному сознанию. Как? Просто: кому принадлежит основная масса СМИ
, кинокомпаний, издательств? Иудеям
. Вот этими-то средствами и меняли сознание жителей планеты.
Оно и понятно, почему потребовалось, чтобы выросло новое поколение, а реальные свидетели отошли бы в мир иной. Ведь правда в том
, что больше всего от той варварской войны, развязанной выкормленным иудеями Гитлером, пострадали народы России. Советский народ вынес основную тяжесть войны на своих многострадальных плечах.
Даже иудейская «Электронная еврейская энциклопедия» косвенно, совсем по другому поводу, но подтвердила
этот факт. Так, в своей статье «Концентрационные лагеря», посвящённой, естественно, уничтожению евреев, пишет:
«Из воспоминаний очевидца: «В 1941 г. Гиммлер приказал провести в Освенциме приготовления к систематическому и быстрому массовому уничтожению евреев Европы, было решено использовать для этого ядовитый газ циклон-Б (синильная кислота) концерна И.Г. Фарбениндустри. 3 сентября 1941 г. около 900 русских военнопленных и больных были загнаны в подвал лагерной тюрьмы и отравлены. Вскоре после этого опыта на территории Польши возникли гигантские «фабрики смерти
».
Понятное дело, что в пресловутых «фабриках смерти» уничтожали практически одних евреев. Странное дело, фашисты якобы планируют физически уничтожить евреев, а убивают отчего-то русских людей. Просто от факта подобного убийства не отмахнуться, он был известен ещё до внедрения мифа о холокосте, вот и использовали его, добавив слова «приготовление к массовому уничтожению евреев».
Тут попалась статья из французского «Экспресса» от 27 января 2015 года под заголовком «Аушвиц, Бухенвальд, Дахау... И миру открылась преисподняя».
Так вот, знакомясь с текстом и фотографиями, натыкаешься на следующий подзаголовок: «История лагерей заменяется историей уничтожения евреев».
Странно встретить подобное признание на страницах еженедельника, руководимого иудеем с говорящей, учитывая тематику, фамилией Барбье
. Очевидный прокол. Как бы то ни было, далее читаем:
«Во Франции замена смысла (по отношению к заключённым в лагерях. – Прим. ss69100) с категории «оказавший сопротивление – перемещённое лицо» на «расовую» произошла после появления публикаций...»
Далее перечисляются несколько публикаций, а также судебные процессы над Клаусом Барби и Морисом Попоном. Самая ранняя публикация датирована 1973 годом, самый поздний процесс – 1998-м. Всё это позволило «потихоньку переписать историю лагерей в историю уничтожения евреев Европы».
Одновременно с этим в 1985 г. был осуществлён массовый показ фильма «Shoah» режиссёра Клода Ланцмана. Представьте себе: 9 с половиной часов выслушивать свидетельские показания о ежедневно уничтожаемых в одном лишь Освенциме 20 тысячах евреев!
«Экспресс» особо подчёркивает
, что режиссёр решил не демонстрировать исторические документы, а построил повествование исключительно на рассказах свидетелей. Иудейских свидетелей, разумеется. Как вам научная ценность подобного метода написания истории??!
А документы... Делается всё для нагнетания излишнего ужаса. Любые, даже самые нечистоплотные средства хороши. Показательна в этом смысле история с подписями под фотографией заболевшего дизентерией 18-летнего советского военнопленного.
Если «Экспресс» всё же признал на фото мужчину (заметен кадык, кроме того, фотография взята из книги одной американской журналистки, которая сама сделала этот снимок, правильно его подписав), то другой французский сайт уже пишет о 18-летней девушке
. Русской девушке, отдадим сайту должное.
А вот уже английская «Дэли Мэйл» идёт на прямой подлог. Заголовок под той же фотографией, в частности, гласит: «Уничтожение. Пленник из Дахау, где во время Холокоста было уничтожено более 30.000 евреев». Получается, что перед нами истощённый будущий еврейский смертник. О русских, понятное дело, ни слова.
Понятно, что другой англоязычный сайт «О Второй мировой войне в картинках» в статье под названием «Холокост» также нагнетает
ужаса, называя бойца русской девушкой.
Т.е. если с неевреями так обращались, что девушки сами на себя не похожи, то, как же тогда относились к евреям? И читатель должен сделать небольшое усилие по дедукции.
Кстати, а как в действительности относились фашисты к евреям, загнанным в трудовые лагеря, позже, уже после войны
, получивших название «концентрационные»? К счастью, кое-какие архивные снимки ещё сохранились. По ним, а не по предвзятым «свидетельским показаниям» можно точнее судить о том, что и как было в те ужасные годы.
* * *
О Дахау, который посетил несколько лет назад, уже была публикация на этих страницах: «В садистских опытах над заключёнными в Дахау участвовали и еврейские медики?»
, в которой рассказано о небольшом расследовании происхождения местных докторов-садистов.
То, что в немецких концлагерях заключённые находились, порой, в жутких условиях – этого никто не отрицает. Вот только холокост здесь не при чём. Над заключёнными славянами фашисты издевались
куда больше, чем над евреями, говорящими с немцами практически на одном языке. Как в смысле лингвистическом, так и в смысле убеждённости в избранности собственного народа. Ворон ворону глаз не выклюет...
Или мы уже забыли о евреях в подразделениях Вермахта
?!
В предлагаемой публикации представлено множество фотографий заключённых в этом концлагере близ Мюнхена. Большинство из них наглядно опровергают ложь, представленную на некоторых других, в том числе – на первой в посте. Ложь о холокосте
, о его масштабах и значении.
Очередная холокостная манипуляция: «Девушка из лагеря Дахау»
Для примера, вот подпись под зеркальным отображением той же фотографии в репортаже
о холокосте на сайте mirmix.com: «Истощенная восемнадцатилетняя русская девушка смотрит в объектив камеры во время освобождения концентрационного лагеря Дахау в 1945 году».
Это фото присутствует практически во всех «холокостных» подборках фотографий, где его обычно подписывают «Истощённая 18-летняя русская девушка смотрит в объектив во время освобождения концентрационного лагеря «Дахау» в 1945 году». Подпись вызывает некоторые сомнения, хотя бы тем, что у «девушки»
явственно просматривается кадык.
Кроме того, с первых минут освобождения лагеря Дахау, в нём работали фотокорреспонденты различных средств массовой информации, и в тот момент они зафиксировали несколько иное физическое состояние узников.
Еврейские матери из Венгрии со своими детьми в больничном бараке Дахау в первые дни после освобождения лагеря
Молодые еврейские мамы с младенцами в больничном бараке Дахау в первые дни после освобождения лагеря
Женщины-заключённые лагеря Дахау приветствуют освободителей
В женском бараке лагеря Дахау, апрель 1945 г. (лагерь был освобождён 29 апреля)
На нижних фото изображены заключённые мужчины лагеря Дахау на второй день после освобождения лагеря. Как и женщины, они также явно не в дистрофическом состоянии. Чем мужчины занимались в день освобождения – смотрите здесь
(в источнике). Почти половина из них отбывала в лагере срок за уголовные преступления
.
Не исключено, что фото «девушки» сделано в больнице лагеря. Катастрофическая потеря веса (судя по другим заключённым, голода в лагере не было), обезвоженный организм, запавшие глаза и заострившийся нос свидетельствуют о наличии тяжёлой болезни
– скорее всего, дизентерии или тифа.
Изображённого на фотографии истощённого болезнью человека не «травили газами» и не морили умышленно голодом. В то же время, он сильно пострадал и вызывает сочувствие. Использовать его/её страдания в пропагандистских целях и манипулировать ими для доказательства мнимого «холокоста»
– не только безнравственно и цинично, но и подло.
Тем не менее, бессовестные холокостные фальсификаторы, для которых не существует понятия морали, продолжают выжимать пользу из драматизма данного фотоснимка, включая его в различные «холокостные» подборки фотографий.
Однако и груды скелетов на других фотографиях из тех подборок также не означают, что эти люди были умышленно убиты. В действительности, это были трагические жертвы опустошительных эпидемий или голода, начавшихся вследствие нехватки продовольствия и лекарств в лагерях в последние недели войны. Несколько десятков трупов неизвестного происхождения доказательством холокоста являться не могут. Эти фотографии совершенно не свидетельствуют
о том, что немцы целенаправленно ликвидировали евреев
как нацию.
Однако еврейские пропагандисты упорно используют их для иллюстрации «холокоста», потому что иных фотографий у них нет.
Уже после публикации этой заметки выяснилось, что автором фото, на котором якобы изображена измученная холокостом девушка, является Эрик Шваб
(Eric Schwab) – фотокорреспондент информационного агентства «Франс-Пресс». В мае 1945 г. (лагерь был освобождён в апреле) он выполнил множество портретных снимков заключённых в лагерной больнице.
Оригинальная подпись гласит: «Молодой русский заключённый заболевший дизентерией, со следами истощения на лице».
Дахау был освобождён 29 апреля 1945 года, но медицинская помощь заключённым начала предоставляться лишь через несколько дней – 3 мая 1945 года, когда в Дахау прибыл 116-й эвакуационный госпиталь США
. Несвоевременно оказанная медицинская помощь и плохое снабжение продуктами привели к вспышке эпидемии.
Согласно докладу, сделанному 20 мая 1945 года, в среднем 140 заключённых умирали каждый день в лагере, причинами их смерти были голод, туберкулёз, сыпной тиф и дизентерия. Около 4000 заключённых находились в тюремной больнице и неизвестное число больных заключённых в бараках, не получавших медицинской помощи
.
Американские докотора ухаживают за больными в переоборудованном под госпиталь бараке во время эпидемии тифа в Дахау
18 одноэтажных деревянных зданий казарм армейского гарнизона SS в Дахау были переоборудованы в больничные палаты. Медицинский персонал был размещён в здании администрации SS. В лагерь прибыла комиссия по борьбе с тифом и начала вакцинацию всех медицинских работников и заключённых. Производилась ежедневная чистка ДДТ
, чтобы убить вшей, которые распространяли сыпной тиф.
Освобождённый советский заключённый обеззаражен при помощи DDT
3 мая 1945 года больных заключённых начали помещать в больничные палаты. Их мыли, посыпали порошком ДДТ и выдавали относительное чистые пижамы, их старую тюремную одежду сожгли (в сети Интернет можно встретить фотографии огромной кучи одежды в Дахау с подписью «Одежда сожжённых в крематории жертв холокоста»).
К июлю 1945 года, эпидемия тифа в концентрационном лагере
Дахау, была взята под контроль врачами армии США, и все заключённые были либо освобождены, либо перемещены в лагерь для перемещённых лиц в Ландсберг. На фотографии видно, как бывшие заключённые проходят проверку на тиф, прежде чем получить разрешение покинуть лагерь.
Таким образом, найдены ответы на все вопросы, связанные с происхождением фотографии измученной холокостом «девушки из Дахау», кроме одного – почему холокостники написали, что там изображена девушка? Ответ прост: так ужаснее
выглядят последствия «холокоста».
Изрядно попортившего кровь многим историкам.
Судебный процесс тянулся с 2007 года, но испанцы таки дожали его. Наконец, хоть кто-то из европейцев вспомнил о Декларации прав человека и о том, что «ни один человек или группа лиц не имеют права обижаться на то, как другие свободно выражают свою точку зрения».
Чтобы ввести в курс дела непосвященных, расскажу, что где-то с начала 80-х годов прошлого века европейские страны начали активно принимать законы и прочие правовые акты, предусматривающие различные наказания за отрицание факта Холокоста. За прошедшие 30 лет многие стали жертвами этих законов. Только в 2007-2008 годах за отрицание Холокоста в странах Евросоюза были осуждены не менее 10 человек. Похожая ситуация - в США и Канаде. Подозрительное единство «цивилизованных стран» на почве преследования инакомыслящих очень тяжело объяснить людям, не верящим в теорию заговора и считающим, что все события происходят в мире сами собой. Но я, все же, постараюсь.
Для начала задам главный вопрос. Зачем вообще было принимать закон, позволяющий сажать за решетку тех, кто сомневается в Холокосте? И сам на него отвечу. Затем, что «официальная» точка зрения, которую нам навязывают, не выдерживает никакой критики. Каждый, кто включит мозг и попробует поискать информацию самостоятельно, придет к простому и шокирующему выводу: никакого Холокоста не было! Но, прежде чем разнести вдребезги самую масштабную и дорогостоящую фальсификацию XX века, отвечу «пейсатым боевикам» и сочувствующим, которые после публикации статьи наверняка бросятся поливать меня и статью грязью и клеймить «антисемитом».
Все, что я здесь пишу, я имею право писать согласно ст. 21, 23, 24, 34 Конституции Украины . Утритесь.
Я - не антисемит. К семитским этносам, например, к арабам, берберам, малым племенам и еврейским народам (да-да именно во множественном числе) отношусь положительно. А вот сионизм, который зародился в еврейском обществе задолго до образования цивилизованной Европы, презираю, как и любую другую форму фашизма. И я не одинок в своих убеждениях. Настолько не одинок, что еще в 1975 году Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию 3379 , в которой осудила сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.
Талмуд (сборник текстов-толкований Торы и главный источник сионизма) наголову превосходит все известные расистские и нацистские идеологии. Обычно фашисты делят человечество на людей первого и второго сорта. Сионизм же людьми считает лишь евреев, исповедующих иудаизм. Все остальные называются грязными животными и поступать с ними предлагается соответственно . Интересно, что большинство талмудических книг стали более-менее доступны западному обществу для изучения лишь в конце XIX века. При этом, по сей день в свободной продаже их не встретишь даже на иврите, не говоря о переводах на другие языки. Это, впрочем, не мешает преподавать в еврейских школах принципы, в том числе и нацистские, детям, начиная с 5 лет.
В результате имеем ужасающие проявления жестокости «гонимого народа», перед которыми меркнет даже выдуманный геноцид Второй Мировой. Например, «дело израильских врачей», проводивших отвратительные эксперименты над детьми .
Вот цитата из текста по ссылке: «Врачи отбирали марокканских детей в школах и везли, не объясняя причины, на «экскурсию» на военную базу под Хайфой. Там их брили, обдирали остатки волос горячим воском, зажимали головы в тиски и подвергали облучению. Допустимая доза облучения - 0,5 рада; но марокканские дети получали 350 - 400 рад. Не удивительно, что многие умирали на месте - возле базы выросло кладбище без имен и надгробных плит. Выжившие страдали всю жизнь… Если бы так поступили с еврейскими детьми в какой-либо другой стране, пришлось бы преступникам всю жизнь расплачиваться за «холокост»; за врачами - убийцами охотились бы резвые агенты Визенталя, главы государств возлагали бы венки на безымянные могилы замученных детей и рассуждали о страшной опасности антисемитизма. Но в Израиле эту историю замяли».
Вернемся к Холокосту. Кроме общего эмоционального посыла у «продюсеров» этого величайшего розыгрыша нет никаких логических и фактических аргументов в пользу реальности их выдумок .
Прежде всего, рассмотрим цифру «6 миллионов», которая прочно отложилась в мозгу любого современного человека. Именно столько убитых в концлагерях евреев насчитал печально известный Нюрнбергский процесс. «Ежегодник американского еврея» («American Jewish Yearbook», вып. 43) утверждает, что в 1941 году на территории оккупированной Европы проживало всего 3,3 млн. евреев. Как бы Гитлер ни старался, собрать всех евреев с европейской части материка он не мог просто физически. А даже если и собрал, то где взял недостающие 2,7 миллиона? Импортировал из США?
Кстати, концлагеря вовсе не были монополией Германии. Их строили у себя многие страны. Например, в США после налета на Перл-Харбор, за колючую проволоку сгоняли всех японцев только за то, что они - японцы. «Нейтральная» Швейцария заставляла беженцев вкалывать с утра до ночи в специально огороженных «рабочих зонах». Ну, конечно, в деле уничтожения людей в концлагерях отличились поляки . Больше всего от них досталось, кстати, украинцам и немцам.
Чем же так отличались немецкие концлагеря, что на них повесили всех собак? Да ничем. Возьмем самый известный из них: Аушвиц или Освенцим. Его считают главным центром уничтожения евреев. Хотя до сих пор нет единства мнений насчет того, сколько там наубивали. Часто называют цифру в 4 млн. человек. До 1990 года эта цифра значилась и на памятном мемориале Освенцима. Потом польский государственный Музей Освенцим и израильское агентство мемориала Холокоста Яд Вашем стеснительно признались, что 4 миллиона - это большое преувеличение, другими словами - брехня. Количество «убиенных» в Освенциме уменьшили до 1,1 млн. Мемориал «переписали».
В 1998, под давлением фактов польские и еврейские «официальные лица» снизили цифру до 900 тысяч. В 1999 году свет увидела книга «Аушвиц - окончательный расчет» (Auschwitz - the Final Count). Ее автор, известный исследователь холокоста Вивиан Берд, утверждает, что цифра погибших в Аушвице - 73 тысячи человек.
Причем погибли они от разных причин (старость, болезни, казнь за неповиновение). И не за время Второй мировой, а за десять лет существования лагеря - с 1935 по 1945. Из 73 000 евреями были 38 тысяч. Всего в немецких лагерях с 1935 по 1945 погибли 403 тысячи человек, уверен Берд. Он получил эти цифры из архивов системы немецких концлагерей, захваченных Советской армией в лагере Oranienburg в апреле 1945 году. Их полноту и аутентичность оспорить просто невозможно. Посмотреть хронологию уменьшения цифр жертв холокоста можно . С 4 миллионов до 38 тысяч - как вам такая «инфляция»?
Еще одна страшилка, связанная с Аушвицем - это газовые камеры. Для начала важно понять одно: в газовых камерах немецких концлагерей людей не убивали.
Информация о массовых казнях с применением газа базируется на показаниях комендантов и надзирателей концлагерей. Как эти показания получали можно увидеть на примере судьбы Рудольфа Гёсса, офицера СС, бывшего коменданта Освенцима. В своём заключении Нюренбергский международный военный Трибунал ссылался именно на его свидетельства.
Позднее было достоверно установлено, что «признания» из бывшего коменданта выбивали с помощью пыток и шантажа. (R. Faurisson, «How the British Obtained the Confession of Rudolf Hoess». The Journal of Historical Review, Winter 1986-87, pp. 389-403). Жена и дети Гёсса находились под угрозой высылки в Сибирь, а возможно - и смерти. Сам он лежал в камере избитый до полусмерти. В таких обстоятельствах Гёсс взял бы на себя даже убийство Христа. А кто бы не взял?
В 1988 американский консультант по оборудованию средств массового уничтожения, Фред А. Лейхтер-младший провел локальную судебную экспертизу на месте предполагаемых газовых камер в Освенциме, Биркенау и Майданеке. Лёйхтер заключил, что эти места не использовались, и не могли быть использованы как смертоносные газовые камеры. Анализы образцов со стен и полов этих помещений показали отсутствие компонентов «Циклона Б» - пестицида, которым якобы травили евреев. Также существует исследование австрийского инженера Вальтера Люфтля, уважаемого эксперта, свидетеля многочисленных судебных случаев, бывшего президента Австрийской профессиональной ассоциации инженеров. В 1992 году он заявил, что массовое истребление евреев в газовых камерах «технически невозможно».
Газ «Циклон Б» еще до Первой мировой войны в США и Европе был средством дезинфекции. Его широко использовали в системе здравоохранения Германии, начиная с 1920 года. Вряд ли в концлагерях ему нашли другое применение, кроме борьбы с вшами и предупреждения тифа. Тем более, что большие запасы «Циклона Б» были найдены даже в тех лагерях, где, как официально признано, никогда не производилось уничтожение людей в газовых камерах.
Можно еще долго разбивать лживый миф о Холокосте, камешек, за камешком. Рассказать о том, что во время войны заключенные немецких концлагерей получали почти в 1,5 раза больше пищи, чем свободные немцы. Что в лагерях были бассейны, спортплощадки, библиотеки и даже бордели (!!!) для заключенных. Твердить о том, что невозможно было уничтожить останки миллионов якобы казненных евреев. Что крематории Аушвица могли сжигать лишь по 16 человек в сутки, и то при условии, что уголь не тратили на обогрев бараков и приготовление пищи. Что огромные костры из человеческих тел, о которых стенают «свидетели холокоста», - явление физически невозможное. Но на это не хватит и 10 статей.
Благо, что общество наконец-то начало просыпаться от страшного сна, в который его ввергли в начале 80-х, а может и раньше. Кто это сделал - мировой сионизм, жидомасоны, совет девяти мудрецов или «зеленые человечки» - неважно. Важно успеем ли мы проснуться до того, как нашу цивилизацию поглотит полный коллапс в виде Третьей мировой войны. Нам пора начать понимать, что западные СМИ говорят очень мало правды и очень много лгут. Лучше всего сейчас это видно на примере военной агрессии Европы и США в Ливии. Нужно осознать, что у любой нации есть свои ублюдки и свои пассионарии. Нужно учиться думать своей головой.
Начать предлагаю с осознания просто факта: еврейского Холокоста не было. Была обычная война, не более грязная и подлая, чем другие войны. В ней гибли миллионы людей разных рас и вероисповеданий. А вот после войны все мировое сообщество основательно «поимели» две конкретные страны - Израиль и США. И заработали на этом колоссальные прибыли. Это - лишь один из тысячи примеров «мегагешефта» .
Все, что вы прочли выше, не означает, что нужно выходить на улицы и громить евреев, которые живут по соседству. Большинство из них - такие же невольные жертвы сионизма, как и мы. Нужно осознавать свои права и учиться их защищать без рукоприкладства. Так, как сделали испанцы.
Как фабрикуются мифы о холокосте
Наверняка, все слышали, что нацисты в своём зверстве дошли до того, что изготавливали мыло из замученных несчастных евреев. Дэвид Ирвинг , британский историк, автор десятков книг о Второй Мировой войне , писал:
«Варить евреев и делать куски мыла... Какой больной мозг мог придумать эту пропагандистскую ложь? В чьих умах хотелось поселить безумную веру в то, что нашлись бы люди, которые мылись бы таким мылом? Но всё обстоит ещё хуже, потому что в Нюрнберге они действительно представили куски мыла в качестве доказательства.
Они действительно сделали это ! Физическое доказательство того, что нацисты делали с евреями! В совсем ещё недавние времена они хоронили эти куски мыла в Израиле , на освящённой земле. Пели "кадиш", раскачиваясь в молитве – над кусками мыла!
А в 1985 году институт музея «Яд Вашем» наконец-то признал, что вся эта история была пропагандистской ложью ».
Правда, признание института «Яд Вашем» афишировать не принято, видимо, пусть лучше обыватели продолжают верить в мыло из евреев, как лишнее доказательство зверств нацизма.
В гаагском Дворце мира выставлен большой сосуд с таинственным вонючим предметом, который никогда не сдавался на экспертизу (вещественное доказательство СССР-393, рассматривавшееся на Нюрнбергском процессе). Работники Дворца демонстрируют его любознательным посетителям и говорят, что это и есть мыло из человеческого жира, но не желают отвечать на письма тех, кто спрашивает, было ли подвергнуто это «мыло» научному исследованию.
«Мыльной историей» мир обязан некоему Симону Визенталю , самому известному «охотнику на нацистов» в мире. Венцом его тридцатилетней деятельности по поиску «нацистских военных преступников» стало якобы имевшее место участие в установлении местонахождения и захвате Адольфа Эйхмана.
Согласно россказням Визенталя, буквы «RIF » , стоящие на кусках немецкого мыла, означали «чистый еврейский жир» (Rein Judisches Fett) . На самом деле, эти буквы обозначали «отдел по снабжению промышленным жиром» (Reichsstelle fur industrielle Fettversorgung) .
Эту легенду о «человеческом мыле» Визенталь выдал миру в 1946 году в австрийско-немецкой газете «Дер нойе вег» («Новый путь»). В статье под заголовком «RIF» (не «RJF» , кстати, как должно было бы быть по его легенде) он писал страшные вещи:
«Впервые слухи о "мыльных вагонах" стали распространяться в 1942 году. Дело происходило в польском генерал-губернаторстве, а эта фабрика находилась в Галиции , в местечке Белжец. С апреля 1942 по май 1943 гг. в качестве сырья для производства мыла там было использовано 900.000 евреев».
Далее Визенталь продолжает: «После разделки тел для различных нужд жировой остаток использовали для производства мыла... После 1942 года люди уже хорошо знали, что означали буквы "RIF" на кусках мыла. Возможно, цивилизованный мир не поверит, с какой радостью нацисты и их прихвостни в генерал-губернаторстве восприняли идею такого мыла. Каждый кусок такого мыла означал для них одного еврея , как бы колдовством посаженного в этот кусок, и тем самым было предотвращено появление второго Фрейда, Эрлиха, Эйнштейна…»
В другой статье, кишащей подобными фантазиями, озаглавленной «Мыловаренная фабрика в Белжеце» , опубликованной в 1946 году, Визенталь утверждал, что якобы евреев массами уничтожали электрическим душем:
«Людей, сбившихся в кучу, эсэсовцы, литовцы и украинцы теснят к "ванной комнате" и заталкивают туда в открытую дверь. Пол "ванной комнаты" металлический, на потолке установлены смесители воды. После того, как помещение было заполнено, эсесовец подавал к полу электрический ток в 5000 вольт. Одновременно из смесителей подавалась вода. Короткий вскрик, и всё кончено. Главный врач, эсесовец по фамилии Шмидт, через глазок проверял, мертвы ли жертвы. Открывалась вторая дверь и «команда трупоносов» быстро убирала трупы. Всё было готово для следующей партии в 500 человек…»
Американский журнал «Лайф» за июнь 1945: статья о работе американских расстрельных команд.
Фото расстрелянных немцев и рисунок «расстрелянных узников концлагеря» Симона Визенталя. Совершенно очевидно, что Визенталю очень понравились эти фото, и он украл их для своих «мемуаров ».
Вот краткая цитата из книги Л. Морджоряна «Сионизм как форма расизма и расовой дискриминации» , Москва, «Международные отношения», 1979, с.96:
«В марте 1972 года кнессет принял поправку к уголовному закону, согласно которой юрисдикция Израиля распространяется на весь мир (!). Суть поправки в том, что тель-авивская агентура может "законным образом" насильно захватить гражданина любой страны, привезти его в Израиль и судить за "ущерб безопасности или экономике Израиля".
И вот по всем телеэкранам стали демонстрировать, как дюжие молодчики волокут в суды 80-90-летних немощных, едва передвигающих ноги старцев. Больше других преуспел в этом Визенталь.
Марк Вебер в журнале «Историческое обозрение» №4 за 1990 год писал:
«На одной торжественной церемонии, прошедшей в августе 1980 года, президент Картер со слезами на глазах вручил самому знаменитому охотнику на нацистов во всём мире золотую медаль от имени Конгресса. 3 ноября 1988 года президент Рейган отозвался о нём как об "истинном герое" этого столетия. Ему был вручён высший орден Германии, одна из важнейших организаций мира, занимающаяся холокостом, носит его имя – «Центр Симона Визенталя » в Лос-Анджелесе. О нём Голливуд снял несколько настолько же восторженных, насколько же и лживых кинофильмов…»
Сегодня, однако, ни один историк, включая официальных историографов холокоста, не упоминает – ибо нелепо и абсурдно – ни о мыле из евреев, ни о том, что евреев казнили электрическим током, ни о том, что из волос остриженных евреек немцы ткали ковры и дорожки для пола, а из еврейской кожи шили абажуры.
Тем не менее, «образцы» таких фальшивок по сей день демонстрируются в многочисленных «мемориалах холокоста » по всему миру.
Варшавское гетто во время войны
В поисках 6 миллионов жертв холокоста можно просмотреть подшивку газеты «Правда» за 1945 год. В публиковавшихся приказах Верховного главнокомандующего И.В. Сталина сообщались населённые пункты, освобождённые или взятые войсками того или иного фронта.
В полосе наступления советских войск в Польше находились известные немецкие концлагеря, но о них – ни слова. 18 января была освобождена Варшава, а 27 января советские войска вошли в Освенцим.
В передовой статье в «Правде» от 28 января под названием «Великое наступление Красной Армии » сообщалось:
«За время январского наступления советские войска заняли 25 тысяч населённых пунктов, в т.ч. освободили около 19 тысяч польских городов и селений...»
Если Освенцим был городом (как указывается в Большой советской энциклопедии) или крупным населённым пунктом, то почему никаких сообщений о нём в сводках «Совинформбюро» за январь 1945 года не было?
Если бы в Освенциме действительно было бы зафиксировано столь массовое уничтожение евреев, то газеты всего мира , а советские уж в первую очередь, сообщили бы о таких чудовищных злодеяниях немцев. Тем более, что первым заместителем начальника «Совинформбюро» в то время был еврей Соломон Абрамович Лозовский.
Но газеты молчали.
Только 2 февраля 1945 года в «Правде» промелькнула первая заметка об Освенциме под названием «Комбинат смерти в Освенциме». Её автор – корреспондент «Правды» в годы войны – еврей Борис Полевой :
Уже тогда, в апреле 1945 года, задолго до Нюрнбергского процесса, была внесена ложь в сознание миллионов читателей «Правды» . Апофеозом лжи явилась обширная статья в «Правде» от 7 мая 1945 г. под названием «Чудовищные преступления германского правительства в Освенциме» (без указания автора).
Из «польских» источников цифра жертв «свыше 4,5 млн.» человек перекочевала в центральный партийный орган, где была доведена до цифры «свыше 5 млн.» . Статья обросла новыми подробностями: «Ежедневно сюда прибывало 3-5 эшелонов с людьми и ежедневно в газовых камерах умерщвляли, а затем сжигали 10-12 тысяч человек».
Определить ложь особого труда не требуется, читая эту, на первый взгляд, сенсационную статью:
„Для сжигания трупов в 1941 году был выстроен первый крематорий с 3 печами . При крематории была газовая камера для удушения людей. Он был один единственный и просуществовал до середины 1943 года».
Как такой крематорий, с 3 печами, на протяжении двух лет мог сжигать по 9 тысяч трупов ежемесячно (300 трупов в день), непонятно. Для сравнения скажем, что самый крупный в Москве Николо-Архангельский крематорий с 14 печами сжигает ежедневно около 100 трупов.
Цитируем далее: «К началу 43 года было поставлено 4 новых крематория, в которых находилось 12 печей с 46 ретортами. В каждую реторту помещалось от 3 до 5 трупов, процесс сжигания которых продолжался около 20-30 минут. При крематориях были построены газовые камеры для умерщвления людей, помещавшиеся или в подвалах, или особых пристройках к крематориям».
Слово «или» сразу вызывает протест. Если газовые камеры находились в «подвалах», то, что это за подвалы, которые вмещали тысячи человек? Если в «особых пристройках», то, как обеспечивалась их герметичность, чтобы газ из них не выходил?
Чтобы читатель мог представить возможные размеры подобной «пристройки», скажем, что Дворец съездов в Москве вмещает 5 тысяч человек .
Спохватившись, что невозможно сжигать такое громадное количество трупов в дополнительно построенных крематориях, неизвестный автор сообщал ещё одну «новость»: «Производительность газовых камер превышала производительность крематориев, и потому для сжигания трупов немцы применяли огромные костры. В Освенциме немцы ежедневно умерщвляли 10-12 тысяч людей. Из них 8-10 тысяч из прибывавших эшелонов и 2-3 тысячи из числа узников лагеря».
Однако простые подсчёты показывают, что для транспортировки 10-12 тысяч человек ежедневно требуется 140-170 вагонов (железнодорожные вагоны того времени могли перевозить примерно 70 человек). В условиях, когда немцы терпели одно поражение за другим, поставка такого количества вагонов на протяжении 4 лет существования лагеря маловероятна. У Германии не хватало вагонов для транспортировки военной техники и боеприпасов к линии фронта. Особенно это стало ощущаться после Сталинградской и Курской битвы летом 1943 года.
Автор статьи не учёл и такой неоспоримый факт. Чтобы сжечь труп человека в печи крематория до образования пепла, требуется не 20-30 минут, а не менее 1,5 часов. А на открытом воздухе для полного сжигания трупа требуется ещё больше времени.
Например, нам сообщали, как убитый террористами индийский премьер-министр Раджив Ганди, по индийским традициям был подвергнут сжиганию на костре. Труп горел почти сутки. Если в крематориях использовался каменный уголь, то на таком топливе сжечь труп человека до образования пепла за 20-30 минут просто невозможно.
В статье в «Правде» сообщается, что были опрошены 2819 спасённых узников Освенцима , среди которых были представители разных стран, в том числе 180 русских. Но показания почему-то шли исключительно от заключённых-евреев .
«В газовые камеры загоняли по 1500-1700 человек» – показал житель местечка Жировин Варшавского воеводства Драгон Шлема. – «Умерщвление продолжалось от 15 до 20 минут. После чего трупы выгружались и на вагонетках вывозились в рвы, где и сжигались».
Перечислены фамилии и других «свидетелей»: Гордон Яков, Георг Катман, Шпатер Зиска, Бертольд Эпштейн, Давид Сурис и другие. В статье не сказано когда производился опрос и кем. И почему нет показаний заключённых других стран.
По всем законам юриспруденции, показания свидетелей должны быть проверены и подтверждены документами и другими источниками, такими как фотографии. Однако документальных подтверждений об использовании немцами газовых камер в лагерях Нюрнбергский трибунал не обнаружил.
Если бы этот факт имел место, то перед судом предстали бы не только конструкторы газовых камер, но и фирма, производящая и поставлявшая в лагеря отравляющий газ. В вопросах судей к подсудимому министру вооружения Германии Шпееру газовые камеры не фигурировали.
Известен единственный случай использования немцами отравляющих веществ (хлора) в годы 1-й мировой войны. Но в 1925 году было подписано международное соглашение о запрете применения химических отравляющих веществ, известное как «Женевский протокол». К нему присоединилась и Германия .
За всю 2-ю мировую войну Гитлер ни разу не решился применить отравляющие вещества, несмотря на тяжёлое положение своих войск даже в критический момент для Рейха – в битве за Берлин. Муссирование в еврейской прессе, особенно в последнее время, использования немцами газовых камер для умерщвления почему-то только евреев приняло совсем курьёзный характер.
Так, известный еврейский пропагандист Генрих Боровик , затрагивая эту тему в одной из своих передач по ТВ, договорился до того, что он в Южной Америке якобы встречался с конструктором немецких газовых камер. Но я, говорил Боровик, почувствовал опасность, и рад был, что выбрался живым.
В Чили он попал «во время поисков создателя душегубок нациста Вальтера Рауфа», который якобы работал «управляющим фабрикой рыбных консервов». В конце статьи в «Правде» сообщается о пропускной способности 5 крематориев в месяц (в тысячах): 9, 90, 90, 45, 45. И делается окончательный вывод:
«Только за время существования Освенцима немцы могли убить 5 121 000 человек». И далее: «Однако, применяя поправочные коэффициенты на недогрузку крематориев, на отдельные простои их, техническое обслуживание, комиссия установила, что за время существования Освенцима немецкие палачи уничтожили в нем не менее 4 млн . граждан СССР , Польши, Франции, Венгрии, Югославии, Чехословакии, Бельгии, Голландии и других стран».
Так по всем изданиям, включая и Большую советскую энциклопедию, стала гулять цифра 4-4,5 млн .
Спустя годы, эту цифру, якобы убитых в Освенциме миллионов людей, внесли в сборники документов Нюрнбергского трибунала при их издании и таким образом как бы узаконили . На эти сборники стали ссылаться при подготовке новых публикаций.
Те, кто готовил статью в «Правду» за 7 мая 1945 г, явно были не в ладах с реальностью. Если за 20 минут в 15 ретортах 3-го и 4-го крематориев сжигалось по 75 трупов, то в сутки получается по 4,5 тысячи. Это теоретически.
Но ведь при такой интенсивности уничтожения трупов надо 48 раз в день проводить загрузку только одного крематория. Не считая выгрузку трупов из газовых камер, в которых якобы находился отравляющий газ.
Чтобы добраться до истины и получить правду о массовом уничтожении людей в Освенциме , нужно было бы допросить тех, кто строил газовые камеры, кто доставлял газ, кто выгружал трупы, кто свозил их в крематории, кто выгружал пепел. Но ни один из непосредственных участников уничтожения людей в ходе Нюрнбергского процесс допрошен не был.
Отсюда можно сделать вывод – никаких газовых камер в Освенциме не было . Придумав 5 газовых камер (которые якобы то ли были пристроены к крематориям, то ли находились в подвалах) и 5 крематориев, еврейские пропагандисты создали миф об уничтожении миллионов людей в Освенциме.
А вот, что пишет русскоязычный еврейский сайт «Глобальный еврейский центр» .
Новый документальный фильм израильского режиссёра Эйяля Баласа делает попытку дать ответ на вопрос, откуда взялся миф о том, что нацисты использовали трупы уничтоженных в газовых камерах евреев для производства мыла .
В настоящее время подавляющее большинство учёных, занимающихся изучением истории холокоста , считают легенду о мыле из евреев фольклором военных лет. В частности, этой точки зрения придерживаются историки Уолтер Лакер, Гита Серени, Дебора Липштадт, профессор Еврейского университета Йегуда Бауэр и директор архива «Яд ва-Шема» Шмуэль Краковский.
Однако миф об этом (а также об абажурах из человеческой кожи) прочно удерживается в головах многих обывателей. В фильме Баласа, который так и называется – «Мыло» – показано, что в Израиле и во многих других местах по всему миру, люди, зажигая свечи в память о жертвах Холокоста, кладут рядом мыло – как символ того, что сырьём для его производства служили тела убитых евреев.
